La Comisión para el Acceso a la Información Pública solició al IEES sancionar a los partidos políticos infractores
El Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) impuso sanciones a los partidos Movimiento Ciudadano y Acción Nacional por negarse a atender solicitudes de información pública.
Lea también: CEAIP, en la antesala de su desaparición en Sinaloa
La solicitud de sanciones fue presentada ante el IEES por la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública, quien atendió los recursos de revisión presentados por los solicitantes de información.
En el caso de Movimiento Ciudadano fue una solicitud no atendida, en tanto que al PAN se le acumularon cuatro quejas.
En la solicitud 251160700001423 del 7 de junio de 2023 el solicitante pidió al PAN que le informara las razones por las que un militante puede ser expulsado de ese instituto político, los nombres de las personas a las que se les haya iniciado un proceso de expulsión, las multas que el IEES, CEAIP y cualquier otro organismo le hayan impuesto, y si existió un plan para evitar sanciones futuras.
El plazo legal para emitir una respuesta era el 21 de junio de 2023, pero el PAN como sujeto obligado solicitó una prórroga, por lo que la fecha límite se trasladó al 28 del mismo mes y año. Sin embargo no emitió ninguna respuesta.
Admitida la queja por parte de CEAIP, esta otorgó un plazo para el 15 de julio de 2023 para que el PAN rindiera un informe por la falta de respuesta, pero Acción Nacional omitió presentar cualquier manifestación.
En otra solicitud, la 25116070000723, presentada el 10 de abril de 2023, se pidió información relacionada con los viáticos asignados a funcionarios del partido en Sinaloa en alimentos, vuelos, hospedaje, gasolina y cualquier otro que aplique.
“La información que pido es cuánto costó, nombre del funcionario que se le asignó o gastó, comisión u objeto del viático y fecha en que se realizó”, se indicó en la referida solicitud que pidió datos de 2023 desglosados por meses, de enero a marzo.
Al no recibirse la información solicitada dentro del plazo legal, el solicitante turnó la queja a la CEAIP, que admitió el caso y dio un plazo de siete días para que el PAN presentara un informe, sin embargo, el plazo legal feneció y Acción Nacional de nueva cuenta fue omiso.
En la solicitud 1160700000623 se requirieron los documentos relacionados con los activos del Comité Directivo Municipal de Culiacán en el año 2022, del mes de noviembre a enero de 2023. Se especificó que la información que se requería era sobre mobiliario, tipo de equipo electrónico, vehículos, etcétera, valor económico del mismo, número de inventario o cualquier modalidad con la que el PAN lo contabilice, Además de que, si hay diferencia en el número de activo, como adquisiciones, bajas, donaciones o cualquier otra, se especificara.

Concluyó el plazo legal para dar respuesta, pero el PAN no emitió ninguna. Ante ello el solicitante turnó la queja ante la CEAIP, que emitió de nuevo otro plazo legal para pedir un informe del caso, sin embargo, Acción Nacional fue omisa de nuevo a presentar un informe.
En otra solicitud presentada el 18 de agosto de 2023 con el folio 251160700001823, se pidió cuáles habían sido las leyes específicas que habían reformado en 2020 para abordar lo referente a la violencia política de género y que tenían impacto en el partido, así como los cambios que habían hecho en las leyes, reglamentos y normativas internas del partido.
Se incluyó además la petición de información sobre que órganos, direcciones o coordinación específica se habían establecido para tratar los asuntos relacionados al género y la violencia política de género; cuáles eran los cambios internos para prevenir y sancionar los casos que se puedan generar en el Partido, así como lo que fuesen en torno a la sensibilización o capacitación sobre el tema con los miembros del partido.
Al vencerse el plazo legal, el solicitante presentó el recurso de inconformidad ante la CEAIP, que consideró fundada la queja porque no se respondió dentro los plazos legales, aunque posteriormente proporcionara link relativos a la solicitud.
En el caso de MC la sanción obedeció a que no respondió una solicitud de información presentada el 27 de junio de 2023 con el folio 251160800000323. El solicitante pidió a MC un listado completo de personas que trabajan en la Coordinación Estatal del Partido Movimiento Ciudadano Sinaloa, así como el sueldo neto mensual que perciben.
El plazo legal para que MC responderá a la solicitud venció el 27 de junio de 2023, sin que se emitiera una respuesta, por lo que el solicitante presentó el recurso de revisión ante la CEAIP. Este partido al ser notificado emitió un informe, en el cual argumentó que la falta de respuesta había sido por una mala interpretación de la Unidad de Transparencia en lo que respecta a la atención de solicitudes y que no había sido un acto realizado de mala fe, y que habían enviado ya la información solicitada el día de julio.
Por la falta de respuesta oportuna a las solicitudes de información pública se impuso una amonestación pública a Movimiento Ciudadano, en tanto que al PAN una sanción monetaria de 500 veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), equivalente a un monto de 54 mil 285 pesos.
Correspondió al IEES la imposición de las sanciones por incumplir las obligaciones en materia de transparencia, en tanto que la CEAIP recordó que tanto MC como el PAN son sujetos de mecanismos de defensa ordinarios y extraordinarios.
Mención aparte es el caso del Partido del Trabajo en Sinaloa, el cual no ha sido sancionado, pero tiene un proceso en curso, ya que en la verificación 2024 de cumplimiento de obligaciones de transparencia en materia de información de oficio que debe estar publicada en los portales de internet, la CEAIP detectó que ese instituto no tenía ninguna información disponible, por lo que su evaluación fue de cero, es decir, no satisfactorio.
Artículo publicado el 24 de noviembre de 2024 en la edición 1139 del semanario Ríodoce.






