La Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York pidió al Juez Brian Cogan rechazar la petición de la defensa de Genaro García Luna, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para retrasar la fecha de moción y sentencia hasta por cinco meses.
El 30 de junio de 2023, la defensa del ex funcionario pidió a través de una carta, al juez ampliar el calendario previsto para la sentencia de García Luna, al señalar que cuentan con nuevas pruebas favorables para su cliente, entre ellas un archivo en audio y video, que supuestamente revela una “nueva visión del caso”.
En la misiva, la defensa de Luna detalló que se trata de un material de ex funcionarios y otras personas, que favorecen al ex titular de la SSP. El material supuestamente contiene audio en español, por lo que también solicitaban el apoyo del equipo de habla hispana, para apoyar con su traducción.
“Nosotros entendemos que los procesos no pueden ser indefinidos. Sin embargo, los materiales que hemos recibido directamente son relevantes para el caso”, insistieron los litigantes defensores de García Luna, en su misiva dirigida a Cogan.
La fecha en que se tenía prevista la sentencia es el 27 de septiembre de 2023, la nueva fecha de sentencia propuesta por la defensa de García Luna es el 1 de marzo de 2024, lo que representaba un aplazamiento de cinco meses.
Asimismo, los litigantes pidieron al juez Cogan que la fecha límite para presentar mociones tras el juicio, cambiara del 7 de julio al 15 de diciembre de 2023. Además, para la respuesta de las autoridades del 4 de agosto de 2023 al 19 de enero de 2024. Asimismo, la respuesta de la defensa, del 18 de agosto de 2023 al 2 de febrero de 2024.
“El acusado ha tenido más de 3 años desde su altamente pública acusación para hablar con testigos, presentar citatorios e investigar potenciales defensas, incluyendo su argumento, rechazado tras un vigoroso juicio e importantes testigos que dijeron lo contrario, de que nunca aceptó sobornos del cártel de Sinaloa”, señalaron los abogados defensores.
Sin embargo, la Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York solicitó al juez Cogan, quien lleva el caso, que mantenga la fecha establecida para dictar la sentencia contra el ex funcionario mexicano, al señalar que la defensa de García Luna ya había solicitado al menos dos extensiones, que le fueron concedidas, y que la Corte debería rechazar la nueva solicitud y respetar el reglamento, que indica que “debe imponer sentencia, sin dilación innecesaria”.
Subrayó que este tipo de aplazamientos sólo se debían conceder “bajo circunstancias excepcionales”, como el surgimiento de nueva evidencia, “que probablemente resultaría en la absolución” del acusado.
Por lo que pidieron al Juez que no permitiera a la defensa del ex funcionario entrar en lo que denominaron “una expedición de pesca por años”.
