Uno de los proyectos que generarán gran beneficio para la agricultura no sólo sinaloense, sino de todo México, es la construcción de la planta de fertilizantes en Topolobampo, ya que reducirá los costos de producción en la adquisición de amoniaco y urea, insumos que se importan del extranjero, afirmó Rubén Rocha Moya al considerar que este proyecto de la empresa GPO de inversión alemana debe concretarse.
Durante su participación en el Foro Mar de Cortés 2021, celebrado en San José del Cabo, Baja California Sur, el gobernador trajo a colación este tema, dado que el propósito del encuentro con sus homólogos de los restantes cuatro estados que colindan con este litoral fue precisamente abordar las oportunidades de inversión en Baja California, Baja California Sur, Sonora, Nayarit y Sinaloa.
Rocha Moya se refirió entre otros temas, al proyecto de construcción de una planta de fertilizantes en Ahome, que no ha terminado de concretarse por diversas razones, específicamente por los amparos interpuestos por grupos sociales, que se originaron porque los gobiernos anteriores no realizaron una consulta entre la población indígena que habita en esa zona, la cual tuvo que hacerse para proteger la inversión que ya desde hace años ha canalizado la empresa GPO, con capital alemán.
“Ahorita se está difundiendo la información para la consulta que se va hacer el 28, ¿pero cuál es el problema? El problema es que ese tipo de tardanzas, imagínense 12 años, una inversión alemán, porque ellos ya le invirtieron, y esperando en el riesgo de que no se pueda hacer, y no es un problema de proteger la inversión extranjera, el tema es el beneficio que va a traer para Sinaloa, para todo México, pues el problema de la agricultura son los costos de producción, uno es el fertilizante, y ahí se va a producir fertilizante, hablamos de amoniaco y de urea”, explicó.
Rocha Moya consideró que en este caso los gobiernos anteriores debieron hacer una consulta y no se hizo, lo cual detuvo el proyecto hasta el momento en que se encuentra ahora, producto de los amparos que se interpusieron.
“Ahí no protegemos a los inversionistas, creemos darles facilidades, pero a la hora de la hora no los protegemos; entonces, hay que proteger al inversionista, tanto a los diversos grupos sociales de Sinaloa, el medio ambiente”, concluyó.
