Diputados de los diversos grupos parlamentarios demandaron castigo en el caso de la agresión mortal que recibió el perro Rodolfo Corazón en Ahome, y entran en controversia sobre nuevo dictamen de la Ley de Protección Animal vetada por el gobernador.

El tema fue subido a tribuna por el diputado de Morena, Edgar Barraza Castillo, quien demandó la necesidad de aplicar la ley en un acto de crueldad animal en contra de un perro de la calle, cometido por un joven quien actuó con saña y dolo, al usar una hacha en los hechos ocurridos en días pasados.

Este tipo de delitos, dijo, no deben quedar impune ni tampoco normalizar este tipo de sucesos.

Lamentó que las autoridades competentes aun no dictan sentencia, a pesar de que existe una denuncia e incluso la declaración voluntaria del agresor, ni se ha hecho valer la ley con las sanciones correspondientes.

El caso de la agresión del perro Rodolfo Corazón llevó al debate sobre la necesidad de dictaminar las observaciones del gobernador Quirino Ordaz Coppel sobre la Ley de Protección Animal.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Iván Villalobos, se pronunció por la defensa de la vida, la condena de todo tipo de violencia, y pugnó por dictaminar a la brevedad la Ley de Protección Animal.

Al posicionamiento se sumó también el diputado del PRI, Jesús Armando Ramírez Guzmán, quien demandó aprobar las observaciones a la legislación para poder aplicar la ley en favor de la protección animal en Sinaloa.

La diputada del PES, Karla Montero, subió a tribuna acompañada de un perro Chihuahua para demandar la aprobación de la legislación para avanzar en Sinaloa en materia de protección animal en una iniciativa que reunió diversas propuestas.

La diputada de Morena, Graciela Domínguez Nava, cuestionó que se pretenda confundir en tribuna que no se pueden aplicar sanciones el caso citado porque no se ha legislado las observaciones enviadas por el gobernador en materia de Protección Animal, cuando ya existen sanciones que son aplicables dentro del Código Penal de Sinaloa.

Enfatizó que se pretende distorsionar que por  la falta del dictamen no se podrá aplicar castigo.

Recordó que cuando se aprobó por unanimidad las reformas a la Ley de Protección Animal ningún diputado objetó la prohibición de la corridas de toros, ni nadie presentó una propuesta para prohibir las peleas de gallos.

Domínguez Nava se pronunció en contra de legislar fast track las observaciones enviadas por el Ejecutivo Estatal a la prohibición de la corridas de toros,  para tener tiempo de convocar a todas las partes involucradas.