Estrategia jurídico-mediática, comunicados de Gerardo Vargas, afirma Legislativo

En tanto no exista una resolución absolutoria de los procesos penales que se le siguen a Gerardo Vargas Landeros, el Congreso no puede ser obligado a restituirlo en el cargo en la alcaldía de Ahome, aseguró la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo.

El posicionamiento de la JUCOPO fue fijado luego que el hoy exalcalde de Ahome lanzara un nuevo video en donde insistía que se podía llegar a un desacato si no se cumplía la resolución del Juez Primero de Distrito de Zacatecas de reinstalarlo, incluso con la posibilidad de usar la fuerza pública.

La Junta de Coordinación Política del Congreso local sostuvo que los comunicados emitidos por Vargas Landeros forman parte de una estrategia jurídico-mediática que tiene como objetivo mantenerse en la agenda pública, utilizando información imprecisa para influir en la percepción social respecto a su situación jurídica.

La postura del Congreso ratificó que su actuación sobre el caso de la Declaratoria de Procedencia en contra de Gerardo Vargas Landeros es constitucional y plenamente apegada a derecho.

El posicionamiento fue votado por unanimidad por todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso del Estado. Hasta el momento ningún legislador ha emitido una opinión a favor de regresar a Vargas Landeros como alcalde de Ahome.

Aunque en el Congreso del Estado de Sinaloa aseguran que no ha acudido ningún actuario a notificar formalmente la resolución del juez primero de distrito de Zacatecas, presentaron demandas penales contra el citado juez, abogados y el propio Vargas Landeros ante el ministerio público de aquella entidad. También se promovió un recurso de revisión contra la resolución del juez ante el Consejo de la Judicatura.

En el posicionamiento la JUCOPO reiteró que las declaratorias de procedencia son inimpugnables por la facultad soberana con la que cuentan las legislaturas locales. Adicionalmente citó que en el caso de Vargas Landeros la resolución del juzgado de Zacatecas es improcedente porque ya existían dos resoluciones previas que negaban la suspensión, como fueron las emitidas por el juez Quinto de Ahome y el Juzgado Décimo Tercero de Baja California.

La diputada presidenta de la JUCOPO, Teresa Guerra Ochoa, descalificó la postura de regidores de Ahome que piden la restitución de Vargas Landeros, basados en la resolución del juez de distrito de Zacatecas.

En opinión de la también líder del Grupo Parlamentario de Morena, los regidores de Ahome que están pidiendo reponer en el cargo a Vargas Landeros, no conocen cuáles son sus facultades.

Detalló que, conforme al marco legal, el cabildo puede nombrar a un alcalde interino solamente, el cual se da si existe una vacante menor a 90 días, pero no tiene ninguna facultad para nombrar sustitutos ni hacer ninguna restitución.

Remarcó que la declaratoria de procedencia es facultad del Congreso, como lo es el nombramiento de un sustituto.

Solamente se puede invalidar el nombramiento de un sustituto por acuerdo del Congreso, no es posible que el cabildo se anteponga, aunque sea una instancia autónoma, advirtió.

El Congreso, enfatizó, con facultades constitucionales nombró a un alcalde sustituto, en tanto que las facultades de un cabildo no llegan a invalidar un acuerdo de un Pleno legislativo.

“Si lo que se está tomando como fundamento por algunos regidores es una supuesta suspensión de un juez, éste debe requerir al Congreso”, dijo.

Si el juez de distrito considera que el Congreso entró en una situación de desacato lo que procede es que el juez de vista al ministerio público.

“Nosotros sabemos que tenemos toda la razón legal, no tenemos temor que pudiese hacer eso el juez de distrito”, dijo.

La líder del Grupo Parlamentario de Morena planteó incluso que los regidores que apoyan la restitución de Vargas Landeros podrían ser sujetos a un procedimiento interno del partido, aunque esta situación ya será un asunto que habrá de procederse al interior de ese instituto político.

El pasado 2 de mayo el Congreso del Estado tomó protesta al diputado con licencia, Antonio Menéndez de Llano, como presidente municipal sustituto de Ahome, luego que se aprobó desaforar como alcalde a Gerardo Vargas Landeros y se declarara la vacante del cargo.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General del Estado había presentado ante el Congreso del Estado la solicitud de desafuero contra Vargas Landeros por presunta responsabilidad en el delito de ejercicio indebido del servicio público y desempeño irregular de la función pública en relación con un contrato ilegal de patrullas por un monto de 171 millones de pesos.

Artículo publicado el 24 de agosto de 2025 en la edición 1178 del semanario Ríodoce.