Debaten jueces y legisladores sobre reforma al poder Judicial: sí, pero gradual por gran riesgo populista

Debaten jueces y legisladores sobre reforma al poder Judicial: sí, pero gradual por gran riesgo populista


El poder Judicial Federal debe reformarse, pero en forma gradual para que la impartición de justicia sea pareja a todos los mexicanos y fijar las bases para que los jueces sean electos, pues este debe ser justo antes que popular entre las masas, a fin de no sesgar sus decisiones, consideraron hoy jueces de distrito, un diputado local electo y una representante de Morena en el poder legislativo, en Los Mochis.


Esto durante el primer foro de análisis de la reforma al Poder Judicial realizado en la Universidad Autónoma Indígena de México (UAIM), convocado por Morena Sinaloa, y al que asistieron militantes y trabajadores del partido oficial, empleados de los juzgados federales, burócratas municipales, y políticos oficialistas, pero no población en general.


Allí, la diputada federal Ana Ayala defendió la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador y fustigó al Poder Judicial minimizándole las facultades y aduciendo, sin dar argumentos, que sirve a las elites por lo que llegó la hora de democratizarlo. Ella ignoró las preguntas del público.


Los jueces de distrito José Francisco Pérez Mier y Juan Enrique Parada dijeron que una reforma el Poder Judicial no es nueva sino que ocurren periódicamente; sin embargo, criticaron que la decisión de que estos sean electos por voto popular abre la puerta a la injusticia, pues un magistrado no puede hacer campaña política porque lo único que hará es impartir justicia a las partes, ya sea en asuntos penales, administrativos, de norma y de otros.


“Ustedes (legisladores) tienen un gran problema en las manos, y cómo lo van a resolver será su decisión. Tengan en cuenta que deben de llegar los más aptos y no los más populares”, aseguró Parada.


Mientras que Pérez Mier recordó que la última reforma fue impuesta al gobierno mexicano por acuerdos bilaterales en el tratado de Libre comercio y versó sobre los juicios orales y la apertura pública de las audiencias, lo que elevó el déficit de jueces e incrementó el rezago de expedientes.


El diputado electo, Genaro García Castro, opinó que la reforma se ha satanizado por sectores, pero de esta deben salir cosas buenas, pues ahora el poder judicial tiene la oportunidad de exigir a los legisladores solucionar el déficit de jueces, la carencia de herramientas tecnológicas, la falta de infraestructura, salarios y demás problemas.


Manuel Guerrero, de Morena, anunció que los foros serán organizados por los diputados federales y locales, incluso, se realizarán en plazas públicas.

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.