La regidora Fabiola Torres presentó este jueves un punto de acuerdo para que la alcaldesa instruya a la Sindicatura en Procuración y a la dirección de Gobierno y Asuntos Jurídicos a iniciar acciones jurídicas en contra de la empresa DRAKKAR AQUARIUMS S.A.P.I. DE C.V., por el incumplimiento del pago acordado desde diciembre de 2025, pero fue rechazado por mayoría.

Dicho acuerdo quedó asentado en el adendum con fecha 12 de diciembre de 2025 y es parte del contrato de arrendamiento por el que Fabiola Torres votó en contra.

Ante la reincidencia del Gran Acuario, hoy pidió la recuperación del adeudo más los intereses acumulados, así como las responsabilidades administrativas a los funcionarios involucrados por la falta de acciones de cobro. Solicitó que, “en términos de las facultades de la sindicatura en procuración, una vez iniciados los procesos jurídicos o administrativos, ante el incumplimiento de pago, rinda un informe pormenorizado a este Cabildo en la Sesión Ordinaria inmediata posterior a la presente”.

El punto de acuerdo desató un debate amplio. La regidora de Movimiento Ciudadano, Milay Quintero, se refirió al contexto económico que atraviesa la ciudad.

“La situación que estamos viendo en Mazatlán ante la situación económica, la falta de empleo, los cierres de negocios, ahorita en los principales encabezados de los periódicos estamos enterando de muchos cierres de restaurantes porque el pago de la nómina, de las compras, los proveedores, no está siendo posible cubrirlo”, dijo.

Quintero señaló que el acuario no escapa a esa realidad; según expuso, habló con el director del Gran Acuario, Rafael Lizárraga, y le informó que en abril, temporada alta de vacacionistas, el recinto no alcanzó los números esperados.

El Acuario echó a andar estrategias como la reducción de precios para visitantes locales, una medida que valoró positivamente porque abre las puertas a mazatecos que de otra forma no podrían visitar el lugar.

“No quiero dejar a un lado la propuesta que hace la regidora Fabiola, que se hagan las mesas de trabajo donde se informe esos trabajos que ya ustedes iniciaron, secretario, tesorero, que se nos informe, que se nos socialice, porque yo creo que eso es parte de lo que podríamos evitar este tipo de posicionamiento”, planteó.

Por su parte, la regidora del PAN Wendy Barajas expuso que el Gran Acuario Mazatlán “es de las y los mazatecos y la empresa que tiene la concesión el día de hoy es un administrador”. Explicó que, tras informarse de la situación que guarda la deuda con el Ayuntamiento, el retraso existe, pero acotó su alcance.

“Efectivamente hay un retraso único y exclusivamente en el acuerdo que se hizo respecto de la deuda; el acuario está al corriente en la renta respecto del terreno con el que se quedó”.

Contabilizó seis pagos realizados, tres completos y tres abonos, y apeló a un principio básico de que “el que abona para pagar quiere”.

Mencionó que el director del recinto reconoció los pagos incompletos y los atribuyó directamente a la baja afluencia. “Hay un convenio y el convenio se tiene que cumplir y lo vamos a hacer, regidora, me comentó, estamos esperando que en este verano la afluencia suba y nos podamos poner al corriente”. Para la regidora Wendy Barajas, la situación del acuario no es excepcional ya que es parte de una crisis que afecta a la gran mayoría de los negocios del puerto.

“Creo que esto no es un tema nuevo, yo creo que a esto a nadie nos sorprende y creo que es muy entendible y pues también yo creo debe ser un tema de empatía”, consideró. Felipe Parada, también del PAN, coincidió con que las condiciones actuales de inseguridad y la caída del turismo pesan sobre sus finanzas.

Fabiola Torres insistió en el historial de pagos pendientes y la ausencia de acciones por parte de la administración municipal para recuperar lo adeudado al erario.

Propuso que la Comisión de Hacienda visitara el inmueble toda vez que existe la duda de que en realidad hayan dejado de usar el inmueble que devolvieron.

“Me gustaría que la Comisión de Hacienda pudiéramos ir al Acuario”, dijo, “porque hasta el momento no nos consta que ya no hay un proyecto para esa área, a lo que yo veo y socialmente se ha comentado y yo he oído, siguen las instalaciones tal cual y se siguen utilizando el 100 por ciento de la superficie.” La alcaldesa Estrella Palacios leyó su intervención.

“el problema de algunos posicionamientos es que parten del desconocimiento, como usted lo acaba de decir, regidora, que desconoce mucho del tema”.

Sostuvo que lo responsable sería revisar los expedientes antes de “pedir exhortos mediáticos o tratar de construir narrativas de confrontación”.

Reconoció que el Gran Acuario ha pagado cinco millones de pesos, aunque omitió mencionar que los meses de enero, febrero, marzo y abril siguen sin cubrirse.

Recordó además que la deuda se arrastra desde la administración anterior, a la que se le dejaron de pagar seis meses.

Lo que Estrella Palacios no mencionó, es que durante todo 2025 el Gran Acuario no pagó ningún mes bajo su gestión, y que esperó hasta fin de año para renegociar la deuda y lograr que se le condonaran los intereses, reduciéndolo a 47.7 millones de pesos en parcialidades que tampoco ha cumplido, sin que ningún funcionario haya hecho valer las cláusulas del contrato, el cual contempla la posibilidad de rescisión.

“Dice una máxima popular: toma chocolate y paga lo que debes”, lanzó la regidora Maribel Chollet (PRI), quien reconoció el incumplimiento, pero apuntó que el problema de fondo es la falta de información.

“Este es un tema que es ocasionado por la falta de información, si se dan vacíos, eso ocasiona la especulación”, dijo. Defendió que el cabildo es el espacio correcto para ventilar estos asuntos y rechazó que llevarlos al pleno sea un movimiento político.

“No hay tema menor, todos y cada uno son de nuestra injerencia y competencia para discutir, analizar, auditar y fiscalizar, eso es lo que tenemos que aplicar”, aseveró. Chollet pidió empatía hacia el sector empresarial, pero también claridad. Nadie puede ser insensible a lo que implica sostener una operación como el acuario, pero tampoco se puede hacer oídos sordos al incumplimiento, dijo.

La regidora conminó a que, si ya existe una mesa de negociación con los ejecutivos de DRAKKAR, los regidores sean convocados.

“Y con ello yo le aseguro que muchos temas no tendríamos razón de traerlos aquí”, señaló. Recordó que quienes votaron en diciembre por reestructurar la deuda lo hicieron convencidos de que el Gran Acuario es un activo turístico que Mazatlán necesita conservar.

Al cierre de las intervenciones, el punto fue sometido a votación y rechazado por mayoría. Solo lo respaldaron Fabiola Torres, Gamaliel González Zatarain de Morena y Maribel Chollet del PRI.