Sylvia Ramírez y Javier Osorio señalan que se trata de regresar a la raíz, retomar el rumbo, luego de ser un partido de dirigencias

A dos años de la próxima contienda electoral, el Partido Acción Nacional (PAN), anunció su relanzamiento el pasado 18 de octubre, y como parte de su renovación, se anunció que romperían alianzas con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), además de que se buscará tener mayor acercamiento con la ciudadanía y volver a los valores con los que se fundó el partido hace 87 años: patria, familia y libertad.

Los militantes de la vieja guardia en Sinaloa apuntan que el relanzamiento es retomar el rumbo original tras años de alianzas, no una nueva etapa.

Retorno

“Siempre regresamos a la raíz, primero la patria, porque representa el bien común; luego la familia, como núcleo formador de la sociedad, y después la libertad, con todos los derechos que engloba”, indicó Sylvia Ramírez López, quien es militante del PAN desde hace 50 años y está próxima a dejar la presidencia del Comité Directivo Municipal (CDM) de Culiacán.

Ramírez López aseguró que este retorno a los principios fundacionales es indispensable para recuperar la identidad partidista que, a su juicio, se diluyó con las alianzas electorales promovidas por los nuevos militantes.

“En algún momento las nuevas generaciones apostaron por coaliciones, y los viejos panistas advertimos que se estaba perdiendo la mística”, señaló.

El recién electo consejero estatal del partido, Javier Osorio Salcido, clasificó el llamado “relanzamiento” como una manera de recuperar los principios que se abandonaron cuando las dirigencias dejaron de formar ciudadanía y se concentraron en repartirse posiciones de poder.

“El PAN decayó en las preferencias electorales porque dejó de hacer lo que hacía. Dejó de ser Acción Nacional para convertirse en un partido de dirigencias”, afirmó.

Osorio Salcido, militante panista desde 1993, quien también fungió como diputado local y federal, señaló que la crisis del partido no fue provocada por las uniones entre partidos, sino por el abandono de su esencia.

“Muchos le echan la culpa a las alianzas, pero las alianzas no fueron lo que marcó la decadencia del partido, lo que la marcó fueron las dirigencias que dejaron de hacer lo que en realidad debe hacer un partido político con principios… el PAN estaba fundado para ser una escuela de ciudadanía”, agregó.

El panista sostuvo que, tras el gobierno de Felipe Calderón, el PAN se volvió “una camarilla” dedicada a repartirse diputaciones plurinominales y a mantener el control del partido sin construir nuevos liderazgos.

“Creyeron que por estar en el gobierno íbamos a seguir en el gobierno, y el gobierno no marca la vida del partido. Siempre se planteó ganar el gobierno sin perder el partido, pero estos se fueron al gobierno y descuidaron el partido”, apuntó.

Repudio: lo que el PRI dejó al PAN

Tanto Ramírez, como Osorio convergieron en que la coalición “Va por México”, que se formó en el 2020 con el partido tricolor y el hoy extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD), en lugar de dejarles un saldo positivo en las urnas, acrecentó el repudio de la ciudadanía hacía el PAN.

Sylvia Ramírez recordó el resultado de la primera alianza PRI-PAN en Sinaloa, sucedió en el 2011, cuando Mario López Valdez, luego de construir su vida política dentro del PRI, aspiró y llegó a la gubernatura por el PAN, partido que en el 2013 se deslindó del gobierno de López Valdez por no representar la plataforma de Acción Nacional.

“Cuando hicimos una alianza con Malova para la gubernatura, fue muy señalada porque estuvo rodeado de auditorías mal ejecutadas. Y pues, ¿a nosotros qué nos quedó de ese gobierno? El repudio de la sociedad, nada más desacreditó a la institución”, manifestó.

El consejero estatal opinó que, si bien, no se perdió el rumbo del PAN con las coaliciones, estas sí estuvieron mal ejecutadas, pues se hicieron esperando que la suma de preferencias partidistas de los votantes diera como resultado una victoria electoral, cuando esa no era la finalidad del bloque blanquiazul.

“No se perdió el rumbo con las alianzas, sino que fue una manera muy cómoda para lograr una victoria electoral, pero la verdad es que esa no era la finalidad de Acción Nacional, y creen que sumar las preferencias de un partido y otro es una acción matemática viable… las alianzas fueron mal estructuradas, mal planteadas y mal ejecutadas”, puntualizó.

Rumbo al 2027

Aunque la dirigente municipal mostró su respaldo hacía el planteamiento de Romero Herrera, para ir solos en la contienda del 2027, y aseguró que en Sinaloa se cuenta con el 28 por ciento de popularidad entre la población con derecho al sufragio, también subrayó que en el estado posiblemente se necesite establecer uniones con otros frentes partidistas.

“Aquí no se trata de un partido, se trata de rescatar a Sinaloa y obviamente yo quisiera ir solo como partido, pero no nos podemos arriesgar a ir solos, tenemos que ir partidos y sociedad juntos”, sentenció.

Frente a una posible alianza con Movimiento Ciudadano, Osorio Salcido, evaluó que existe potencial para que se consolide, pero para que no tenga el mismo destino que tuvo la coalición “Va por México”, esta tendría que ser estructurada con escrutinio.

“Yo creo que todo es posible, siempre y que las alianzas se hagan de una manera bien estructurada, pueden funcionar. Si se hacen como lo han venido haciendo, yo creo que eso no funciona”, mencionó.

Artículo publicado el 26 de octubre de 2025 en la edición 1187 del semanario Ríodoce.