El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó una sanción contra una usuaria de la red social X, por una publicación por violencia política de género tras un comentario publicado en redes sociales contra la diputada Diana Karina Barreras Samaniego, del Partido del Trabajo (PT).
La resolución ratifica el fallo emitido en abril de 2025 por la Sala Regional Especializada, que consideró que la publicación constituía violencia política en razón de género y no una simple crítica política.
Lea: Deberá Fernández Noroña explicar por qué un ciudadano le ofreció disculpas, dice Sheinbaum
Como parte de la sanción, Karla recibió una multa económica y fue obligada a realizar diversas acciones:
- Emitir disculpas públicas durante 30 días consecutivos
- Consultar bibliografía sobre lenguaje no sexista y violencia contra las mujeres
- Tomar un curso de género
- Publicación de la sentencia en sus redes
- Permanecer inscrita durante 18 meses en el Registro Nacional de Personas Sancionadas.
El 14 de febrero de 2024, en plena precampaña, la usuaria Karla María Estrella Murrieta escribió en X una crítica sobre la inclusión de la esposa del diputado Sergio Gutiérrez Luna en las fórmulas para obtener una candidatura.
La diputada del PT presentó una denuncia ante la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, argumentando que el comentario constituía violencia política en razón de género. El INE notificó a Karla Estrella y le solicitó justificar su publicación, así como presentar pruebas que respaldaran sus afirmaciones.
El caso fue turnado al TEPJF, que resolvió el 11 de abril de 2025 que sí existió violencia política de género en la publicación. Aunque el mensaje no fue calificado como calumnioso, el tribunal consideró que afectaba la dignidad de la diputada al reducir su candidatura a una influencia masculina, sin considerar sus méritos.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso desechar la denuncia, al considerar que la publicación se enmarcaba dentro del derecho a la crítica política ciudadana. Sin embargo, su propuesta no fue respaldada por la mayoría.
La magistrada presidenta Mónica Soto emitió el voto de calidad que definió el fallo, señalando que el comentario de Karla Estrella reforzaba estereotipos de género utilizados para desacreditar a las mujeres en política.
🚨 Atacan a @KarlaMaEstrella, ama de casa y parte de @SocCivilMx, por ejercer su derecho a opinar. La acusan de violencia política de género por criticar una candidatura. ¡No es justicia, es censura!
Comenta abajo con tu apoyo a Karla, síguela y comparte. Que todo México se… https://t.co/9XrrGYNlZK
— Sociedad Civil México (@SocCivilMx) June 19, 2025
¿Recuerdan el proceso que inició el INE contra mi por la queja de una candidata a diputada que se sintió aludida y ofendida por una opinión que di, en el ejercicio de mi derecho a la libertad de expresión, en un tuit que ni siquiera iba dirigido a ella?
Pues hay noticias https://t.co/SdbjoAOi3n
— Karla Estrella (@KarlaMaEstrella) June 19, 2025
