El exalcalde de Mazatlán, Luis Guillermo Benítez Torres; el ex tesorero, Jesús Javier Alarcón Lizárraga; y el Comité de Adquisiciones de la primera administración, fueron imputados por la compra sin licitación de luminarias a la empresa Azteca Ligthting.

Durante siete horas, la Fiscalía General del Estado expuso datos de prueba para acreditar la posible responsabilidad de los imputados.

Los integrantes del Comité imputados son el ex Director de Obras Públicas, José Daniel Tirado Zamudio; el ex Oficial Mayor, Javier Lira González; y el ex Secretario del Ayuntamiento, José de Jesús Flores Segura.

Lea: Imputan a el Químico Benítez y al ex tesorero de Mazatlán por compra ilegal de vehículos

El Químico y el tesorero fueron imputados por un contrato firmado en 2021 para la compra de 198 luminarias por 34 millones 971 mil pesos y otro de 2022 para la adquisición de dos mil 139 lámparas por 400 millones 864 mil pesos.

Los integrantes del Comité fueron imputados solo por el primer contrato. De acuerdo con la Fiscalía, en ambos casos debieron adjudicarse por un concurso de licitación, pero lo hicieron por adjudicación directa.

De acuerdo con la FGE la asignación de los contratos a Azteca Ligthting se aprobó en sesiones del Comité, de la que existen actas y expedientes que incluyen estudios de mercado en los que solicitan cotización a cuatro empresas y a Azteca Ligthting.

De acuerdo con los testimonios que leyó la Fiscalía, todo fue simulado.

Los testigos dijeron que el Comité nunca sesionó y a cada uno de los integrantes les pasaron por separado solo para firmas y debían firmarlo por órdenes del Químico.

La Fiscalía señaló que el estudio de mercado presentado en los expedientes de estos contratos y en anteriores es exactamente el mismo y solo cambiaban las fechas.

El Ayuntamiento, dijeron los fiscales, tiene actas de entrega- recepción de las luminarias e incluyen fotos supuestamente en la bodega del Ayuntamiento, pero también fue simulado, ya que trabajadores de Servicios Públicos manifestaron que las fotografías fueron tomadas en las bodegas de Azteca Ligthting.

Declararon que las lámparas, la empresa, las entregaba conforme las iban fabricando.

Elsa Bojórquez, síndica procuradora cuando se firmó el primer contrato, declaró que ella no firmó porque había poca claridad en el proceso.

Mencionó que investigó con varias empresas sobre los costos de lámparas y los precios eran de alrededor de 20 mil pesos y las de Azteca Ligthting costaban más de 100 mil pesos.

Declaró que un equipo de auditores de su área iniciaron una revisión para corroborar irregularidades en la compra, pero dos días después, abogados del secretario del Ayuntamiento, José de Jesús Flores Segura, les impidieron continuar, por lo que levantó un acta y dio vista a la Auditoría Superior del Estado.

Aseguró que Azteca Ligthting intervenía en la elaboración de los documentos del expediente de adjudicación y en los contratos.

Una perito de la Fiscalía determinó de manera preliminar que el daño patrimonial por el segundo contrato fue por 60 millones 129 mil 630 pesos y por el primero fueron 34 millones 971 mil pesos.

Los defensores de los exfuncionarios pidieron al juez un plazo de 144 horas para exponer sus argumentos y datos de prueba.

El juez Adán Alberto Salazar Gastélum citó para el próximo martes para resolver si dicta auto de vinculación a proceso o auto de no vinculación a proceso.

Como medida cautelar aprobó que acudan a firmar cada mes y la prohibición de salir del país sin orden judicial.