Ricardo Anaya Cortés, criticó la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de elegir por voto popular a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al señalar que si se eliminan los contrapesos y la capacidad de revertir leyes injustas o contrarias a la Constitución, la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos estarían en peligro.

En su video semanal el panista, abordó el tema con una serie de cuestionamientos a la propuesta que consideró una “ocurrencia” del mandatario:

“¿De verdad queremos que los partidos políticos se repartan a los ministros de la Corte? ¿de verdad queremos politizar el máximo tribunal del país? Eso es lo que implica que sean electos por votación, como los diputados y senadores ¿el que sean electos los diputados y senadores ha sido garantía de eficacia y honestidad? Claramente no”, cuestionó el político.

Recordó que el único país donde se elige a los ministros por medio del voto popular es Bolivia, y calificó esa experiencia de desastrosa, pues ahí, la Suprema Corte avaló la reelección de Evo Morales como presidente.

La ocurrencia de López Obrador de elegir a los ministros implica politizar a la Suprema Corte. Más que una propuesta es una amenaza que abre la puerta a excesos como la reelección, tal como sucedió en Bolivia con Evo Morales. ¿Eso es lo que queremos para México? pic.twitter.com/nfmE9efl0I

— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) May 29, 2023

Con ese argumento, el también expresidente nacional del PAN consideró que los mexicanos no quieren que suceda lo que ocurrió en Bolivia.

“¿Hacia allá queremos ir? ¿Eso es lo que queremos para México? No sabemos quién será la próxima o el próximo presidente, pero está muy claro que eso no le conviene a nadie y ¿quién pagará esas campañas?”, cuestionó respecto a la necesidad de que los aspirantes a ministros realicen proselitismo.

También cuestionó la efectividad y honestidad que ha demostrado la elección de los legisladores, señalando que no ha sido garantía de buenos resultados.

Para el político, es necesario que los ciudadanos defiendan la SCJN como defendieron al INE hace unos meses, al considerar que se trata de la “última trinchera de la democracia”, y modificar su integración y funcionamiento, dejaría al país sin contrapesos, sin posibilidad de echar abajo leyes injustas o contrarias a la Constitución, poniendo en peligro la libertad y los derechos fundamentales.