Señala al Comité de Adquisiciones de Mazatlán por compras de más de 1 mil mdp sin quorum legal.

Por considerar que el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Ayuntamiento de Mazatlán incumple con el reglamento que lo rige, la regidora Maribel Chollet Morán pidió que la Auditoría Superior del Estado (ASE) fiscalice en la cuenta pública 2025 las compras sin quorum del Comité de Adquisiciones.

“Se incorpora esta irregularidad de la fiscalización de la cuenta pública del 2025, sin lugar a dudas será la gran diferencia al no tener validado el quorum de las contrataciones que se hayan hecho, pues puede constituir en una falta administrativa”, explicó.

La regidora presentará este viernes una denuncia ante la ASE por considerar que el Órgano Interno de Control (OIC) no es un ente confiable.

En la sesión de Cabildo de este jueves, cuestionó que de 37 sesiones que ha realizado el comité desde el inicio de la administración, haya integrantes como Everardo Velarde Miller, titular del OIC acumulando al día de hoy 30 inasistencias.

Se refirió a los regidores de Morena, Jesser Yael Martínez Otero y Alina Quintero Morales, al secretario del Ayuntamiento, Moisés Ríos Pérez, también por las inasistencias, quienes no fijaron postura tras la alusión directa.

“Creen ellos que los exime de responsabilidad cuando lo que constituye es una omisión, y la omisión es un delito”, asentó.

La regidora expuso en sesión de Cabildo que solicitará a la ASE una auditoría a la cuenta pública de 2025.

“Del 1 de noviembre de 2024 al 31 de julio de 2025, se han celebrado 37 sesiones, seis durante el 2024, y 31 en 2025, de las cuales ha destacado un dato que no solamente es preocupante, es alarmante, son 169 faltas acumuladas, lamentablemente las ausencias por sesión oscilan entre los cinco integrantes lamentablemente”, expuso.

El Tesorero Julio César Ramos Robledo, agregó, tiene 31 inasistencias, la regidora de Alina Quintero Morales tiene 31 inasistencias, el regidor Jesser Yael Martínez Otero tiene 28 inasistencias, el secretario del Ayuntamiento Moisés Ríos Pérez cuenta con 20 inasistencias, Everardo Velarde, del OIC, tiene 30 inasistencias.

“Estas inasistencias evidencian un incumplimiento en las obligaciones reglamentarias que rigen el comité”, mencionó.

Chollet Morán cuestionó qué tan confiables son las decisiones que toman en el comité de Adquisiciones si los responsables no asisten, “¿Por qué no se aplica el reglamento para sancionar a los funcionarios que no cumplen con su encargo?, lo anterior está reglamentado en el Reglamento de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios del Ayuntamiento en el artículo 16, fracción cuarta”.

Consideró que, al no estar presentes los encargados de vigilar que las adquisiciones se realicen bajo los principios de eficiencia, transparencia y honradez, se podría causar un daño al erario.

Agregó que la falta de un control interno resulta grave por la inasistencia del titular del OIC.

Ante el pleno, solicitó que la ASE incorpore esta irregularidad en la fiscalización de la cuenta pública 2025 por el riesgo de contrataciones sin un quorum validado.

Cuestionó a los regidores Jesser Martínez y Alina Quintero bajo qué justificación se ha presentado su ausencia en las sesiones del comité, pero no obtuvo respuesta, de lo que considera es una falta administrativa con consecuencias graves para el patrimonio municipal y la confianza ciudadana.

Entrevistada al término de la sesión, respecto a si presentará la denuncia ante el OIC, dijo que no es confiable y hay conflicto de interés, por lo que acudirá a Culiacán ante la ASE para presentarla.

“Mañana (viernes 15 de agosto) voy a ir a presentar de manera personal y directa, esta es una irregularidad que constituye una falta administrativa, y no podemos solamente circunscribirla a que el día de hoy ya la hice del conocimiento en el pleno del cuerpo edilicio”.

OIC no ha tenido ni siquiera las participaciones que le corresponden, criticó.

“Se les convirtió en un hobby el justificar sus ausencias, aun reconociéndolo como lo hice públicamente, que efectivamente, el titular puede en casos excepcionales mandar a un representante, esto no se le tenía que haber hecho una práctica sistemática, eso significa que no le han dado la importancia a un comité en el que se están aprobando temas de tal magnitud que, por poner un solo ejemplo, hoy oscilan en alrededor de los 1 mil millones de pesos anuales”, dijo.

Esta es una falla de todos los que lo integran, es un acto de irresponsabilidad y está contemplado también en la ley de Servidores Públicos, agregó.

“Casualmente, las licitaciones en caso de la obra pública o de los montos asignados son a partir de millón y medio de pesos, y justamente en este caso es 1 millón 497 mil .72, o sea, quedaron a tres o cuatro centavitos de llegar al monto que la ley establece para que se hubiera ido a licitación.

Yo pregunto, ¿cuántos temas de esta naturaleza, tanto en obra pública como en adquisiciones, tendrán abajo del escritorio?”, cuestionó.