La Red Ciudadana por la Integridad y Anticorrupción de Sinaloa (ReCIAS), expresó su rechazo al crédito solicitado por el gobierno estatal, por la cantidad de 2 mil 200 millones de pesos y denunciaron que la autorización por parte del Congreso del Estado, se otorgó sin haber realizado un diagnóstico, sin lista de obras y sin mecanismos de control ciudadano.
Marlene León, directora de Iniciativa Sinaloa, consideró la aprobación de los legisladores como una acción de gravedad extrema, ya que no se les presentó un listado de obras que se financiarían con dicho recurso, ni diagnósticos de necesidad, o análisis costo-beneficio, lo que, de acuerdo con León, contraviene con las prácticas de transparencia y aumenta el riesgo de que se haga mal uso del dinero, y de que se presenten actos de corrupción.
“Esta decisión se tomó sin planeación mínima y sin información esencial. Consideramos de extrema gravedad que el Congreso haya aprobado una deuda de tal magnitud sin que exista un plan público detallado y verificable sobre su destino”, apuntó.
Los integrantes de la ReCIAS también expresaron su preocupación por que este nuevo financiamiento se autoriza menos de un año después de otro crédito por 2mil 300 millones de pesos, también destinado a obra pública; aseguran que esta repetición evidencia una práctica de endeudamiento sin planeación, sin evaluación y sin rendición de cuentas.
“Resulta particularmente alarmante que este nuevo financiamiento se apruebe a menos de un año de haberse aprobado previamente otro crédito de 2.300 millones de pesos para obras de infraestructura en los 20 municipios del Estado. Esta repetida solicitud evidencia una práctica estructural de endeudamiento sin planeación previa”, indicó León.
Asimismo, cuestionaron que el crédito solicitado en enero tampoco ha sido debidamente auditado ni reportado, incluso cuando el Congreso creó una comisión de seguimiento para dar transparencia; no obstante, no se han presentado informes públicos.
Respecto a esto, el organismo recordó que en Mazatlán, donde 100 millones de pesos, correspondientes al recurso, estaban originalmente destinados al relleno sanitario, pero fueron reasignados sin explicación clara sobre su nuevo uso.
“Si ni el crédito anterior tiene claridad, ¿por qué autorizar otro sin condiciones?”, expresaron.
Gustavo Rojo, director de Observatorio Ciudadano de Mazatlán, criticó la declaración del gobernador respecto a que el destino específico del nuevo crédito se asiganrá después de que el recurso llegue a las cajas del estado.
“Las decisiones quedan blindadas al escrutinio y evaluación. También genera un déficit de transparencia real en criterios de asignación. Aunque se han hecho mención por parte de las autoridades de que se establecerán mesas de trabajo con municipios y diputados para definir las obras”, señaló.
Aunque el Gobierno ha mencionado futuras mesas de trabajo con municipios y diputados, los colectivos subrayaron que esos procesos debieron realizarse antes de aprobar la deuda, así como también debieron contar con participación de integrantes del sector productivo para que las obras sean planeadas conforme a las necesidades reales de la ciudadanía.
Demandas de la Red Ciudadana
Ante la falta de transparencia detectada, las organizaciones que conforman la ReCIAS, emitieron el siguiente pliego de exigencias:
• Rechazo al crédito en sus términos actuales.
• Publicación inmediata de un plan detallado de obras, diagnósticos y montos.
• Integración de contraloría social, academia y organizaciones civiles en supervisión, licitaciones y evaluación.
• Priorizar recursos en seguridad, educación, salud y combate a desigualdad.
• Transparencia total desde la planeación hasta la ejecución.
• Cumplimiento de estándares de endeudamiento responsable con análisis técnico previo y consulta ciudadana.
