“Es absolutamente inaceptable si no es increíble que el propio sistema inmunológico del Estado
que es el derecho administrativo no haya generado los anticuerpos suficientes para que deje de
haber corrupción en la contratación de obra pública”, aseguró el investigador del CIDE, Mauricio
Merino Huerta.
 
Al participar en la conferencia Desafíos para la Transparencia y la Rendición de Cuentas organizado
por el Congreso del Estado y la Ceaip, expresó que todo mundo sabe que en la entrega de licencias
de construcción sobre todo para grandes fraccionamientos hay problemas de corrupción en todo
el país y el sistema ha sido incapaz de protegerse a sí mismo”.
 
Señaló también que todo mundo sabe que los sistema de supervisión del Estado a los particulares
genera problemas de corrupción.
 
El investigador enfatizó que es inaceptable que “sabiendo donde está el muerto no seamos
capaces de modificar las causas que generan esos problemas porque nuestro Derecho
Administrativo es deficiente y mal construido”.
 
Pugnó por cambiar las bases del derecho administrativo mexicano y al mismo tiempo darle
suficiente potencia al nuevo Tribunal de Justicia Administrativa para que sea una pieza clave
dentro del sistema nacional anticorrupción.
 
Ante el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, Jesús Enrique Hernández
Chávez, enfatizó que en las entidades debe irse más lejos que las leyes de transparencia, en
materia de legislación de archivo, derecho administrativo y control contra la corrupción.
 
No hay una sola razón en la Constitución, un solo argumento que le impida a Sinaloa ir más lejos, y
pueda ser pionero como en 2001, en materia de transparencia, acceso a la información y de
cuentas, subrayó.